“老人被狗绳绊倒而死”提醒养狗人要高度重视监督责任-傲视皇朝平台

来源:羊城晚报

8月17日,一位老人在广东佛山顺德被一条狗绳绊倒,头部重重地摔在地上。根据当地镇政府的报告,该事件被初步判定为一起事故。洛水村民罗某(女,12岁)把另一个村民罗某养的狗带到他家门前玩耍。当经过洛水市场时,狗挣脱了束缚绳。在跑步过程中,狗绳意外绊倒了麦某(女,88岁),导致麦某受伤,送往医院治疗后死亡。(8月19日,娱乐新闻)

“老人被狗绳绊倒而死”,后果令人痛心,过程也很离奇。从各方面来说,这种情况都不同于以前的“狗酝酿灾难”。典型的狗遭受狗的伤害,这要么是“流浪狗伤害人”或“不文明的养狗造成的麻烦。”与此完全不同的是,佛山的案子涉及的题材很多,情节曲折,可谓引人入胜。这是注定的,这将是不容易跟进可能的民事诉讼和法院听证会。

经警方调查,该事件被列为“事故”,排除了追究刑事责任的可能性傲世皇朝娱乐计划。做出这样的判断无疑是合理的。应当指出,本案是不可预见原因造成损害的结果,不存在明显的故意或过失杀人。在这一前提下,如何认定民事侵权责任,如何划定民事赔偿的数额和比例,就成为最关键的问题。即使从法律专业的角度傲世皇朝娱乐开户来看,这个案件也可以被视为一个难题。

一个12岁的女孩带着另一个村民拴在她门上的狗去玩耍,然后狗逃跑了。在奔跑的过程中,狗绳绊了老人麦,导致他死亡。应该说,本案从事实认定到法律适用,有太多问题需要澄清。例如,我们需要问的是狗的主人是否同意或默许小女孩“带着狗去玩”;狗主人是否把狗拴在门上够快,看得够紧,没有尽到他的照顾责任,并且客观地吸引或帮助孩子去“偷和玩”狗?

毫无疑问,在这种情况下,养狗的女孩应该承担最重要的侵权责任。至于其他问题,如养狗者,是否分担部分责任取决于后续的申辩和质证。根据现行法律法规和以往司法实践,在此次事件中,养犬人可能被视为未能履行适当的监督和照顾义务,甚至可能因“养犬”而被判傲世皇朝娱乐地址承担“无过错责任”.无论最终结果是什么,它都是基于证据和逻辑自洽的。

从本质上说,这是各种巧合作用下的一次极端事故。事实上,许多地方都制定了地方立法,禁止16岁以下的未成年人独自遛狗。应该说,各职能部门已经预见到了相关风险,并提前做了有针对性的安排。然而不幸的是,尽管傲世皇朝娱乐测速采取了所有的预防措施,还是无法阻止熊海子“捣乱”,也无法阻止狗突然逃跑。

痛苦的想法,你必须提醒这里的狗主人,他们应该非常小心地履行他们的职责,对小概率和最坏的结果有一个“合理的预见”;此外,监护人再次被提醒,他必须履行他的监护义务,在所有方向,如果他是粗心的“放养”他的孩子,他可能会遇到无法承受的重量。(冉宇)

主编:张骞

标签

发表评论