肖战迎来好消息,检察日报社长支持肖战粉丝,举报AO3平台是合法

经常关注娱乐圈的人都知道,小站粉丝报道的AO3平台事件最近在网上引起了轩然大波。小展的粉丝受到了广泛的批评,他们的一些领导被人为地切断了联系。偶像遭到抵制,大量代言处于危险之中,社会形象一落千丈。人们失去了他们的精神天堂,多年的辛勤工作和好朋友之间的情感寄托,一夜之间就消失了。整个网络社会也经历了文化对抗的深刻冲击。

金皇朝娱乐平台

检察日报连续发表了六篇文章,对萧战事件进行了详细公正的评价。因为这是一个热门的舆论话题,检察日报那天还专门贴了一篇文章。

被定位为“不合格的偶像”,好像小展自己真的做错了什么,但事实上小展什么也没做,一直躺在地上拿着枪。现在小展面临着品牌代言和公关危机。就粉丝凝聚力而言,小展的粉丝仍然非常强大,尽管他们在大陆明星排行榜上连续排名第一,这似乎显示出越来越暗和越来越热的迹象。这一事件吸引了许多吃甜瓜的人,增加了他们的受欢迎程度。如此巨大的交通流量使小站突然成为一线明星。这是不可否认的。

金皇朝娱乐平台

金皇朝娱乐平台

很多网民在看到官方媒体的声音时可能会认为小展的粉丝们的行为是错误的,但事实上并非如此,因为这并不代表《检察日报》的立场,《检察日报》只是在这件事上征求一些名人的意见。

昨天下午,小展的粉丝们报道了AO3站台事件,终于得到了好消息。《检察日报》社长赵志刚的帖子《深扒一下引发饭圈大事件之同人作品《下坠》的法律问题。赵志刚是国家检察官学院的高级检察讲师。曾任北京市人民检察院副检察长(临时)、最高人民检察院检察技术信息研究中心主任,现任最高人民检察院检察日报社长。

金皇朝娱乐平台

本文的第一个问题是,它是否构成对名誉的侵犯?

金皇朝娱乐平台

在文章的主角介绍中引用了目前流行的演员王一波和小展的真名。众所周知,小展和王一波同时出演了一部热门电视剧《陈情令》。在现实生活中,他们经常一起参加各种各样的娱乐活动。因此,这两个演员是密切相关的。

其次,小说中对主人公小展的描写也有意指向演员小展本人。

第二个问题是作者是否有任何侮辱或诽谤行为?

这篇文章的故事很简单。它主要讲述了一个名叫小展的22岁男子患有性别认知障碍的情感故事。为了省钱做变性手术,他把自己伪装成一个女人,用假名称赞,并在一家发廊做性工作者。后来,他和一个名叫王一波的16岁高中生发生了关系。然后问题出现了:在文学创作中把一个公民描述成一个有认知障碍的性工作者并装扮成一个女人是侮辱还是诽谤?这个问题的核心在于小说中虚构的情节是否导致了公民社会评价的下降和名誉的受损。

金皇朝娱乐平台

在文学创作中,即使使用“谐音”和“昵称”等经过处理的名称,如果其内容“暗指”某个特定的公民或法人,并且其内容涉及贬损性表达,也很可能构成对名誉权的侵犯。艺术家肖展和王一波作为知名艺人,知名度较高,文化影响力较大,应该属于公众人物的范畴。作为娱乐的明星,他在公众面前的言论和行为是公众关注的问题。一方面,公众人物应对舆论监督持开放包容的态度,这是对公众人物个人权利的必要限制。然而,对公众人物个人权利的限制不是无限的。公众人物的人格尊严受法律保护,禁止他人恶意侵犯。

金皇朝娱乐平台

侵权的法律责任

在最后一篇文章中,侵犯著作权的诉讼主体只能是被侵权人本人,也就是说,如果小展认为《下坠》的描述侵犯了他的名誉权或名称权,只有他有资格提起诉讼

第六条网络信息内容制作者不得制作、复制或发布含有下列内容的违法信息:

第十六条网络信息内容服务平台应当在显著位置设立便捷的投诉举报门户,公布投诉举报方式,及时受理和处理公众投诉举报,并将处理结果反馈给公众。

第二十条鼓励互联网信息内容服务用户积极参与互联网信息内容的生态管理,通过投诉和举报对互联网上的违法和不良信息进行监管,共同维护良好的网络生态。

金皇朝娱乐平台

许多网民也称赞赵志刚的声音。一些网民说:“现在确实有必要进行中立和专业的分析。它并不偏袒任何一方,只是从法律的角度来看,因为大多数人根本不关注美食圈和粉丝圈,只关注这件事是否合法?这份报告合法吗?网络暴力合法吗?这种声音需要被传达,否则许多青少年会认为不报告事件和不加区别地虐待一个人而不对自己的话负责是如此简单。”

金皇朝娱乐平台

目前关于小站的许多热是由无数黑色粉末引起的。尽管小展有很多粉丝,他还是无法抵挡整个黑粉网络的围攻。不过,时间也会冲淡黑火药的激情,所以到最后,小展仍然是有利可图的一面,就像去年的蔡。这件事本身不是小展的错。小展也被指责没有说话。这件事已经给小展和他的公司带来了巨大的损失。对黑人球迷来说,不冷静下来太难了。事实上,网络暴力对这些艺术家的身心有很大的影响。长期以来,一些人忍不住对抑郁症发表负面评论,甚至结束自己的生命,这已经是司空见惯的事情了。维护良好的网络环境和抵制网络暴力是每个网民的责任和义务。

标签

发表评论